温州十岁男孩被同学家长刺死，我们该反思什么？

　　温州十岁男孩被同学家长刺死，我们该反思什么？女孩被同学打伤了眼睛，第三天女孩父亲携带刀具把十岁男孩杀死于学校厕所，看到这种恶性事件，作为同龄孩子的家长，笔者无比愤怒和痛惜。对于这个36岁的凶手，如此自私鲁莽惨无人道之举给受害者家人和社会带来的是撕心裂肺的疼痛。

　　最让人不解的不仅仅是杀人者的冷血，还有网络旁观者的变态留言，一个十岁男孩打了女同学眼睛（不管有意无意）有伤，仅仅是轻伤无需上医院，可以看出这点芝麻大事情，能起杀心实乃令正常人百思不解，试想孩子毕竟都是童真，贪玩，小有讨厌尤其男孩本该可以理解。这种事班级里学校里全国哪天没有发生，到了这位家长这里就引发成全国人民关注的惨案。我想问林某，你家孩子倒有多么金贵，用一拳之伤换取那么多刀夺命报复来解心头之恨，作为成年人，为人子，为人夫，为人父，你也是一步一步过来的，你的心为何冷漠到没有一丝悲悯，当你把十岁男孩叫到厕所，面对一个和自己孩子一样大小的孩子，凶煞提刀的屠夫手握待宰的羔羊，那瞬间你怎么下去手的很难猜猜。

　　与36岁的林犯有同样混蛋逻辑的人很多，以为自己是个英雄父亲，在他的呵护下自己孩子永远不能受人欺负，固然把那些你一拳他一脚同学之间打架也称之为被欺负，更有无知者称其校园暴力，当然无知者无畏。试想把这种幼小生命剥夺认为报应的思维正确吗？这种同学间的小有摩擦哪一个上过学的人没有经历过。就算被欺负一点了就非要报复吗，有过委屈才能变得坚强，有过磨炼才能变有毅力，有过艰苦才能懂得幸福，其实你们很蠢，孩子的成长不是你想的那么简单，人生总要有很多坎坷经历，怎么可能一帆风顺。当然若真是校园暴力，法治社会，以暴制暴也绝不可取。
　　此案件林某携带刀具进入校园，残忍杀死女儿同学，刀刀致命，尤其成年人多刀毙命未成年人，无疑蓄意谋杀，死刑无缓，毋庸置疑，可怜的不仅仅是死去的十岁男孩和家人，同样还有还有凶手自己的女儿和家人，林某爱女儿的方式冲动极端，死后招来的不会是女儿的思念而是一辈子忌恨，漫长的人生路里，同学愿意和她来往吗？踏入社会这件事不是别人和她交往的阴影？家庭的破碎，她的性格会不会发生变化，有这样一个父亲她是多么悲催和无辜。
　　无论如何，谁都没有权利，对一个不太懂事的孩子下毒手，对这个的渣男，决定不能放过，枪毙，
　　这种现象，十岁的孩子没有顾意去伤害同学，作为孩子家长，应理性对待，不刻造成伤害，女孩父亲应负刑事责任，死刑定了，自作自受，应得的下场。
　　有人认为反思的应该是受害孩子的家长，理由是没有无缘无故杀人的。有人认为父母娇惯才是导致孩子被杀的原因，理由是你能原谅自己孩子，别人不可能。
　　更有甚者认为父亲看到女儿被欺负，去报复那个叛逆男孩情理之中，似乎杀死欺负女儿的“敌人”理所当然。愕然，就差点没有为刺杀十岁男童的凶犯而讴歌了。

　　我对凶犯的谴责有人说作者没有理性看待问题，一个女孩子眼睛被十岁男同学打伤了，女孩父亲就这样携刀杀死男童。天哪，一个未成年的十岁孩子被他同学父亲多刀残忍杀死，如此人性冥灭，理性如何看待？纵然你为男孩找出一百个缺点，我想也找不出一个该杀的理由！人的一生要活好几十年，这点过错就是剥夺他人生命的理由，试想若不移居外星球的话，屠刀终究还会出鞘的。

　　想给凶手戴上光环的无非几种人：
　　唯恐天下不乱者，他的思想永远满满的负能量，好理解。
　　道听途说者，对别人的分析见解嗤之以鼻，他眼睛看到的不加以验证就以讹传讹，这种无脑之人，也难怪无知者无畏么。
　　心理失衡者，现实生活中于此事件相仿，自认处于弱者中，崇拜水泊梁山只要杀人就是好汉。
　　从不换位思考之人，没有权衡过孰重孰轻，令愿损己一千，也要伤人捌佰，思维严重过于狭隘，缺失了包容的同时丢掉了自重。
　　生命赋予每个人的只有一次，我们没有必要多么高尚，多么大度，也不至于太过于自私，过于冲动，世间万物讲究平衡，瑞安女孩父亲恰恰心态严重倾斜，试想杀掉你女儿这个“克星”同学，用自己的生命就能换得到你女儿的一生幸福和安全了吗？